Muy muy controversial su primera parte, inclusive si investigabas un poco mas te dabas cuenta que no todo lo que decian era cierto, y precisamente era algo de lo que promulgaban para invitar a que uno no se trague las cosas sin siquiera saborearlas.
Simplemente no me di a la tarea de investigar un poco mas pues la vi muy afin a mis posiciones sobre religion, politica, dinero y guerras. Pero definitivamente despues de ver la segunda no puede evitar decir: “Aqui hay gato encerrado”.
Con el perdon de los fanaticos (que hasta se creen todo, aun cuando ellos mismo dicen que hay mentiras) esto simplemente me huele a otro control mas de mentes debiles y a querer montar un nuevo tipo de religión de zombis que se creen todo sin siquiera dudarlo o atreverse a investigarlo.
Lo que me invito a investigar finalmente sobre los errores de la primera parte fue la segunda. Pues no veo nada racional, como quieren montar un nuevo proyecto de vida sin dependencia al dinero… pero al mismo tiempo vas a su pagina web y facilmente notas como se contradicen al recibir “donaciones” desde todos los medios tradicionales que tanto critican en el documental.
Luego de ver este desproposito e investigar mas, fue cuando realmente me interese por ver que demonios se traían entre manos. Sinceramente me pareció como si todo lo que hablaron en la primera y luego la mayoría de cosas de la segunda fueran como una propaganda para que la gente se convierta y creyera en la utopía que proponen como sociedad (Proyecto Venus). El mismo control de borregos que utiliza la iglesia y que ellos mismos desprecian, cegando a las personas con fanatismo e invitándolos a adoptar posiciones sin siquiera pensarlo.
Blogs como el de Natsu que invitan a investigar mas y no creerselas todas (incluso ni lo que ellos dicen) como verdades absolutas son cada vez hace mas enriquecedores la libertad de surfiar por donde quieras en Internet.
Profundizando en lo encontrado por esta mujer, ni siquiera me alcance a imaginar la cantidad de mentiras y porqueria que habia en la primera, uno se suponia, pero definitivamente en mi cabeza no tenia tal alcance.
Realmente me dio mucho desconsuelo y desilusión de la educación que promueve mi bello país (Colombia)… y aunque soy uno de esos que no se queda solo con lo que dicta el profesor, sino que suelo investigar e ir un poco mas allá, con todo el análisis que hicieron en esta pagina y el trabajo investigativo, me sentí bastante analfabestia y tambien me hiceron recordar mucho un profesor de la Univeridad que nos hablaba sobre lo que decia Cunfusio: “me Kung-fu-ndi” -jajaja es broma- ahora si en serio: “yo le enseño al alumno el 30% depende de él aprender e investigar el resto” (no sera textual pero esa es la esencia, si alguien lo encuentra textual le agradeceria me lo haga llegar).
Lastimosamente toda la buena idea y esencia de Zeitgeist es el tipico: “lo bueno que hizo con la mano lo borro con el codo.“.
Como todo en al vida hay que tratar de extraer las cosas buenas, pero si la idea era que la gente viera cuanto puede ser manipulada si no investiga o va mas allá, al menos deberían decirlo dentro del mismo documental (así si le abrirían los ojos a la gente… como esta ahora los siguen dejando igual de ignorantes), le darían credibilidad con que las cosas las hicieron de aposta y no como parece en realidad que denotan es ganas de manipulación de gente que se cree todo solo con verlo.
Me copio textualmente de una de las criticas de Natsu (lo poco defendible de Zeitgeist):
Si das información auténtica, aunque al principio ofenda, obligas a la gente a pensar. Pero no omitas información, ni te inventes datos, conspiraciones… porque los que se den cuenta de los fallos y mentiras se van a enfadar. Puedes enfadar a la gente para decir la verdad, porque cuando se les pase el cabreo de que se les ha refutado todo en lo que creían, la verdad seguirá ahí, y dulce o amarga, acabará calando. Ahora bien, si les mientes para convencerles, lo que vas a lograr es que sí, se cabreen… y no sólo no convencerles, sino reafirmarles en sus convicciones.
Lo rescatable de todo esto para mi, es que me sirvio para no confiar en las cosas que se dicen simplemente porque estan cerca de lo que yo opino, inclusive debo ser mas critico con ellas.
También me dio la oportunidad de conocer sobre temas desconocidos para mi como el Laicismo (aunque sigo sin entender como es que supuestamente Colombia es un estado Laico y a mi no me toco, antes todo lo contrario, y sigo viviendo aca) o como la Tecnocracia. Temas de los cuales con toda seguridad seguiré investigando… no se mucho sobre política o historia de Roma, pero me imagino que de ahi es que heredamos la mayoria de sistemas politicos que tenemos actualmente, como también heredamos su mismo sistema corrupto y precisamente la idea de no depender de un sistema de gobierno de tal calaña y escuchar nuevas propuestas siempre me llama la atención.
Igual si se la quieren ver… ahi les dejo, pero que conste que el mensaje que quiere dejar es completamente veridico: “No todo es lo que parece” (recuerdan lo de, aqui hay gato encerrado).
Sueter… que existen las gafas para poder leer entre lineas.



30 Junio 2009 a las 17:35
Bueno, y cuales son las pruebas del gato encerrado?
Seria muy educativo que muestres los hechos concretos de lo que has investigado en que se demuestra que hay gato encerrado en zeitgeist.
Para decir que algo es mentira hay que ser puntual en señalarla, si no se queda en palabras sin sustento, paja, supciciones y texto de poco peso.
30 Junio 2009 a las 18:35
Puntual, te dejo lo de las donaciones.
Mi publicacion como tal es para terminar de sentar “mi posición” al respecto. De resto lo puedes ver en una de las fuentes que cito (Blog de Natsu), donde se discute ampliamente el tema (te puedes pasar mas d e1 mes leyendo los analisis y contratando inclusive esos analisis) y no valdria la pena hacer un copie y pegue como suelen hacer en mas de un blog. Adicional que en algun momento me hizo sentir demasiado analfabeta… y es tan poco lo que vi que conocia sobre el tema, que seria un atrevimiento de mi parte hacerle una critica directa sin tener la capacidad de afrontarla…. por eso mi invitacion al blog de Natsu.
Lo que mas me motivo a escribir este post… es para tratar de difundir las fuentes donde se puede refutar esta falacia que se dice llamar documental.
Lo unico que no me gusta del blog de Natsu es la forma en que se tratan con algunos lectores, sobre todo su esposo. Pero en algo tienen razon… no hay que tragar entero.